Les dispositions légales anti-spam : inefficaces et contre-productives !
Le Directeur des technologies de l’information et du commerce électronique à la Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris s’insurge contre des dispositifs concernent deux catégories d’aceurs biuen différents:
* des “auteurs parfaitement identifiés, généralement des entreprises, le plus souvent françaises, qui, également le plus souvent, prévoient une possibilité “d’opt out” (et l’effectuent dès qu’on le leur demande… éventuellement avec un peu d’insistance). Cette catégorie, représente au grand maximum 1 à 2 % du “spam”, d’une part
* et d’uatre part les vértitables auteurs d “spam”, courrier commercial non sollicité et non identifiable, car émanant d’adresses “à usage unique”, envoyant des messages “au kilomètre”.
Cette réflexion est intéressante compte tenu de la notoriété de son auteur. Elle souligne aussi les limites de la LCEN face à un phénomène mondial.
Chronique de Georges FISCHER sur domaines.info
SPAM : L’état du droit en France
pourrielArticles voisins à consulter (5 derniers)
- Un nouvel outil pour lutter contre les spams
- Ephemail
- Adresse email jetable
- Signal Spam
- Outils contre le spam



