Les dispositions légales anti-spam : inefficaces et contre-productives !

Classement [ Reglementation, Spam ]

Le Directeur des technologies de l’information et du commerce électronique à la Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris s’insurge contre des dispositifs concernent deux catégories d’aceurs biuen différents:

* des « auteurs parfaitement identifiés, généralement des entreprises, le plus souvent françaises, qui, également le plus souvent, prévoient une possibilité « d’opt out » (et l’effectuent dès qu’on le leur demande… éventuellement avec un peu d’insistance). Cette catégorie, représente au grand maximum 1 à 2 % du « spam », d’une part

* et d’uatre part les vértitables auteurs d « spam », courrier commercial non sollicité et non identifiable, car émanant d’adresses « à usage unique », envoyant des messages « au kilomètre ».

Cette réflexion est intéressante compte tenu de la notoriété de son auteur. Elle souligne aussi les limites de la LCEN face à un phénomène mondial.

Chronique de Georges FISCHER sur domaines.info

SPAM : L’état du droit en France

Popularité: 11 lectures
Mots clés: [ ]

Je vous conseille de lire également:

  1. Outils contre le spam
  2. Un nouvel outil pour lutter contre les spams
  3. Signal Spam
  4. Adresse email jetable

Vous pouvez suivre les réponses avec le flux RSS 2.0. Pings et commentaires fermés.