Pertinence des moteurs

Un article intéressant à propos de la pertinence des moteurs de recherche analysée à travers la divergence constatée sur une mêle recherche. A lire sur Technologies du Langage sous le titre Moteurs: Ca diverge dur!.
Le propos n’est pas nouveau et Activeille s’en est fait l’écho à propos de sites qui proposent un comparatif visuel qui est trés éloquent.
Voir ici et .
Ce qui est intéressant dans la démarche citée c’est le travail de dépouillement manuel qui, à partir de 70 requêtes ayant ramené 4200 urls, arrive au constat que Yahoo et Google sont les plus proches.
Ce travail universitaire intéressant se conclue par une interrogation qui l’est tout autant: « Reste à savoir quel est le moteur le plus pertinent ». Elle renvoie le monde de l’entreprise à ses objectifs: au service de quel projet se situe le recherche d’information ?
S’il s’agit de valider une info par recoupement on aura intérêt à s’appuyer sur des moteurs « pertinents » (pour éviter le bruit préjudiciable) si par contre on se situe dans une démarche de création comme l’innovation ou la R&D il faudra ne pas hésiter à utiliser plusieurs moteurs, d’approche différente, pour favoriser l’ouverture et la sérendipité. Dans ce domaine les outils de catégorisation sont particulièrement intéressant.

Veille active pour l’entreprise
Ne pas hésiter à utiliser régulièrement plusieurs moteurs ou métamoteurs de recherche.

Popularité: 10 lectures
Mots clés: [ ]

Je vous conseille de lire également:

  1. Comparaison des résultats de recherche sur différents moteurs (2)
  2. Recherche comparée sur plusieurs moteurs
  3. Comparaison de moteurs de recherche
  4. Recherche en langage naturel par moteurs en ligne

Vous pouvez suivre les réponses avec le flux RSS 2.0. Pings et commentaires fermés.