Mondialisation et entreprises
J’ai eu l’occasion de dire que parmi les nombreuses définitions de l’intelligence économique ma préférence allait à celle donnée par Jean Arthuis, alors ministre des finances, parce qu’elle marquait une nette orientation vers l’action.
Si j’en crois les commentaires, lus et entendus, l’action des entreprises sous-tend l’ouvrage qu’il vient de publier et que je vais m’empresser de lire « Mondialisation, La France à contre-emploi ».
Voici ce que l’auteur en dit sur son blog.
A contre-emploi, parce que nous n’avons pas anticipé les conséquences de l’accélération de la globalisation, à contre-emploi parce que nos lois et règlements détruisent l’emploi, enfin parce que notre gouvernance politique campe dans la démocratie d’opinion et le théâtre d’ombres.
C’est un cri de révolte et un appel au sursaut. Résolument optimiste, à condition de cesser de nous raconter des histoires convenues, de changer notre logiciel, de passer de la Providence à la performance, de refonder le pacte républicain sur l’impôt et de réconcilier les Français et l’Etat avec les entreprises.
Articles voisins à consulter (5 derniers)
- L'intelligence économique en action
- Intelligence économique: comment démarrer ?
- Intelligence économique et influence
- Economie numérique dans l'Union Européenne
- Portail d’information publique pme.service-public.fr
Comments Off
Le livre que je retiens est “L’intelligence des risques” de Bernard Besson. Cet ouvrage traite de la problématique de l’intelligence économique élargie aux dimensions de tous les risques encourus par l’
J’ai d’autant plus plaisir à présenter ce livre que j’ai eu souvent l’occasion d’apprécier la grande pédagogie de Bernard Besson et sa clarté d’exposé, notamment quand nous avons animé ensemble 
